ANTYSKATING; teoria i praktyka... a może coś więcej?
-
- Posty: 4157
- Rejestracja: 25 maja 2011, 22:18
- Lokalizacja: K-ków
ANTYSKATING; teoria i praktyka... a może coś więcej?
Ponieważ ten problem istnieje, ale rozpierniczony po innych wątkach i do tego niekonkretnie...
Teorie ustawiania AS (zwłaszcza w sprężynkowatych dualowskich, i nie tylko) są "młócone" i jakoś z tych porad nic dobrego nie wynika
1. chodzi o to by igła szła 'jak po sznurku"- czyli nie przeskakiwała
2. Chodzi o to by dźwięk (lewy/ prawy kanał) był symetryczny
Fajnie jak ktoś ma płytę z "czystą" stroną, ale nie każdy taką ma...
Ostatnio eksperymentowałem...
... i za pomocą dosyć sztywnej foli (wyciętej na kształt winyla)położonej na płycie udało mi się te parametry (1. 2.) ustawić.
W Dualach korelacja; nacisk = AS to bzdura
Teorie ustawiania AS (zwłaszcza w sprężynkowatych dualowskich, i nie tylko) są "młócone" i jakoś z tych porad nic dobrego nie wynika
1. chodzi o to by igła szła 'jak po sznurku"- czyli nie przeskakiwała
2. Chodzi o to by dźwięk (lewy/ prawy kanał) był symetryczny
Fajnie jak ktoś ma płytę z "czystą" stroną, ale nie każdy taką ma...
Ostatnio eksperymentowałem...
... i za pomocą dosyć sztywnej foli (wyciętej na kształt winyla)położonej na płycie udało mi się te parametry (1. 2.) ustawić.
W Dualach korelacja; nacisk = AS to bzdura
- KasparHauser
- Posty: 586
- Rejestracja: 01 lis 2012, 13:48
- Gramofon: Nieinterere2000
- Lokalizacja: Spoza linii świata
ANTYSKATING; teoria i praktyka... a może coś więcej?
Czystą? Widziałem singiel z pustą drogą stroną. Pierwszy raz w życiu. Normalnie szok.
-
- Posty: 5029
- Rejestracja: 31 gru 2012, 19:11
Re: ANTYSKATING; teoria i praktyka... a może coś więcej?
Ad. 1 Jak najbardziej, ale nie na czystej płycie a w rowku.
Ad. 2. Również się zgadzam, ale ma być symetryczny w rowku a nie na czystej płycie.
Ustawianie antyskatingu na pustej płycie mija się z celem. Pewnie też dlatego sprężynkowy antyskating w dualu Ci w takim wypadku nie działał.
Ad. 2. Również się zgadzam, ale ma być symetryczny w rowku a nie na czystej płycie.
Ustawianie antyskatingu na pustej płycie mija się z celem. Pewnie też dlatego sprężynkowy antyskating w dualu Ci w takim wypadku nie działał.
-
- Posty: 4157
- Rejestracja: 25 maja 2011, 22:18
- Lokalizacja: K-ków
ANTYSKATING; teoria i praktyka... a może coś więcej?
Ja też tak tak uważałem, alezbyszek1982 pisze:Ustawianie antyskatingu na pustej płycie mija się z celem. Pewnie też dlatego sprężynkowy antyskating w dualu Ci w takim wypadku nie działał.
zaprzeczaeenneell pisze: 2. Chodzi o to by dźwięk (lewy/ prawy kanał) był symetryczny
eenneell pisze:nacisk = AS
-
- Posty: 5029
- Rejestracja: 31 gru 2012, 19:11
ANTYSKATING; teoria i praktyka... a może coś więcej?
Tyle tylko, że do idealnie symetrycznego dźwięku z obydwu kanałów potrzeba jeszcze perfekcyjnie ustawionego azymutu. Sam AS to nie wszystko.
-
- Posty: 4157
- Rejestracja: 25 maja 2011, 22:18
- Lokalizacja: K-ków
Re: ANTYSKATING; teoria i praktyka... a może coś więcej?
Poważnie?zbyszek1982 pisze:Tyle tylko, że do idealnie symetrycznego dźwięku z obydwu kanałów potrzeba jeszcze perfekcyjnie ustawionego azymutu. Sam AS to nie wszystko.
- Wojtek
- Administrator
- Posty: 41607
- Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
ANTYSKATING; teoria i praktyka... a może coś więcej?
Całkiem poważnie. Wyobraź sobie usytuowanie grota igły w rowku.
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
-
- Posty: 4157
- Rejestracja: 25 maja 2011, 22:18
- Lokalizacja: K-ków
ANTYSKATING; teoria i praktyka... a może coś więcej?
To na poważnie;
Całą kalibracje ustawiłem, sprawdziłem jak najlepiej się dało
Antyskating zostawiłem na deser i tak mi wyszło jak napisałem
HEJ
Całą kalibracje ustawiłem, sprawdziłem jak najlepiej się dało
Antyskating zostawiłem na deser i tak mi wyszło jak napisałem
HEJ
- Wojtek
- Administrator
- Posty: 41607
- Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
ANTYSKATING; teoria i praktyka... a może coś więcej?
Chcesz traktować ten wątek ogólnie czy stricte "Dualowsko"? Bo sam już się gubię
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
-
- Posty: 4157
- Rejestracja: 25 maja 2011, 22:18
- Lokalizacja: K-ków
ANTYSKATING; teoria i praktyka... a może coś więcej?
Ja się dzielić mogę "doświadczeniami" Dual, B&O bo takie znamWojtek pisze:Chcesz traktować ten wątek ogólnie czy stricte "Dualowsko"? Bo sam już się gubię
Dlatego nie generalizuję, bo pewnie w innych gramofonach jest inaczej
Jeżeli Ktoś ma inne doświadczenia to chętnie poczytam
Wątek myślę powinien być "otwarty", bo inaczej to bym pisał w jakimś "Dualowym"
Może popełniam jakiś błąd "teoretyczny", ale w praktyce tak mi wyszło jak opisałem!
HEJ!
- Robert007Lenert
- Posty: 1521
- Rejestracja: 23 lis 2011, 12:49
- Kontakt:
ANTYSKATING; teoria i praktyka... a może coś więcej?
A ja bardziej wierze ustawieniu na czystej plycie niz skali AS /spezynowy/ w gramofonach. Z moich doswiadczen wynika, ze ustawienie empiryczne na czystej plycie odpowiadaja ustawieniu wedle skali w przypadku AS grawitacyjnego / u mnie Daniel/ oraz w przypadku spezyny /AS w Elac Miracord 50H II/. Dla Philips 212 Electronic i BSR HT 70 jest prawie ok /skala lekko zawyzona w porownaniu do ustawienie doswiadczalnego na czystej plycie/. W trzech Dualach 1224 i 1225/mam dwie 25-tki/ skala AS zdecydowanie zawyzona. Przykladowo nacisk 2 g a AS na 1g. Jesli dam AS na 2g to sila spezyny zbyt mocno ciagnie ramie na zewnatrz. W mojej opinii wplyw rowka na zwiekszone tarcie jest tak minimalny, ze uwazam metode plyty bez rowkow za najdokladniejsza.
- wesh
- Posty: 277
- Rejestracja: 22 lis 2012, 00:13
ANTYSKATING; teoria i praktyka... a może coś więcej?
Więc... Postanowiłem się przeprosić z AT20, uruchomiłem tę wkładkę i przyznam, że jestem zaskoczony. Muzyka zyskała na przejrzystości, jest żywsza. (mimo igły niewiadomego pochodzenia) Muzyki słuchałem niemalże do trzeciej w nocy. Niestety płyty brzmią wyśmienicie do pewnego momentu, dokładniej do ostatnich piosenek na stronie. Wkładkę ustawiłem względem szablonu Technics z VE. VTA ustawiłem tak aby ramię było równoległe do talerza. Jako że wkładka ma preferowany nacisk od 0,75 do 1,75 grama, to ustawiłem na 1,2(dodam, że jeszcze eksperymentuję z naciskiem, bo czasami dołu jest za dużo). AS miałem ustawiony na 1,0 i syczenie z trzeszczeniem nie dawało mi spokoju.
Stwierdziłem, że winowajcą jest właśnie ON!.
Przy zestawieniu nacisk=AS trzeszczy mniej, aczkolwiek dalej brzmi niefajnie.
Przy metodzie z końcem płyty, wyszło mi, że AS przy nacisku 1,2 powinien wynosić około 1,5 g... Konfrontowałem to jeszcze ze słuchem i faktycznie przy takim ustawieniu muzyka brzmi najlepiej.
I tu nachodzi pytanie, czy coś jest nie tak z AS w moim gramofonie? (zazwyczaj wychodzi mniej)
A może wszystko zależy od konstrukcji gramofonu, tzn. co producent, to inne wartości?
Czy jednak wszystkiemu winne jest subiektywne podejście i indywidualne preferencje każdego z nas...
Stwierdziłem, że winowajcą jest właśnie ON!.
Przy zestawieniu nacisk=AS trzeszczy mniej, aczkolwiek dalej brzmi niefajnie.
Przy metodzie z końcem płyty, wyszło mi, że AS przy nacisku 1,2 powinien wynosić około 1,5 g... Konfrontowałem to jeszcze ze słuchem i faktycznie przy takim ustawieniu muzyka brzmi najlepiej.
I tu nachodzi pytanie, czy coś jest nie tak z AS w moim gramofonie? (zazwyczaj wychodzi mniej)
A może wszystko zależy od konstrukcji gramofonu, tzn. co producent, to inne wartości?
Czy jednak wszystkiemu winne jest subiektywne podejście i indywidualne preferencje każdego z nas...
Nie lubię odkurzać!
...chyba, że półkę z płytami.
...chyba, że półkę z płytami.
-
- Posty: 5029
- Rejestracja: 31 gru 2012, 19:11
ANTYSKATING; teoria i praktyka... a może coś więcej?
Ustaw wkładkę wg. geometrii Baervalda, to ci przestanie trzeszczeć. Domyślna geometria w technicsach jest inna.
- wesh
- Posty: 277
- Rejestracja: 22 lis 2012, 00:13
Re: ANTYSKATING; teoria i praktyka... a może coś więcej?
No właśnie wkładka jest ustawiona według szablonu z VE, a na nim jest napisane "Technics Baervald Arc Protractor". Więc autor chyba posługiwał się geometrią Baervalda.zbyszek1982 pisze:Ustaw wkładkę wg. geometrii Baervalda, to ci przestanie trzeszczeć. Domyślna geometria w technicsach jest inna.
Sprawdzę jeszcze raz ustawienie wkładki, ale nie wydaje mi się, że zrobiłem to źle...
Antyskating nie ma z tym nic wspólnego?
Nie lubię odkurzać!
...chyba, że półkę z płytami.
...chyba, że półkę z płytami.
-
- Posty: 5029
- Rejestracja: 31 gru 2012, 19:11
ANTYSKATING; teoria i praktyka... a może coś więcej?
W takim razie sprawdź suwmiarką, czy odcinki kontrolne na szablonie mają odpowiednią długość. Tu jeden milimetr robi dużą różnicę.