Waga wkładki a ramię gramofonu

[Lisor]

... 25 g + masa wkładki to już zupełnie inna wartość rezonansu- generalnie na zielonym polu. Jak sprawdzałem; 35 g + ok.10 g- masa lepszej wkładki MoFi UltraTracker/ to wynik mnie zaskoczył

Mój MoFi to Studio Deck, najprostszy. Ciekawe czy te 25 g masy efektywnej dotyczy też mojej wersji. Ramiona wyglądają na identyczne

[Lisor]

... z pozycji użytkownika oryginalnej wkładki MoFi, StudioTracker- obśmianej przez ogół zaawansowanych mogę powiedzieć, że jak dla mnie fakt bliskiego pokrewieństwa z AT VM95 nie ma znaczenia. Całość- wkładka + gramofon gra zupełnie przyzwoicie, bez słyszalnych wad. Nie wiem jak skomentować np stosunek sygnał/szum o wartości 72 db, który ma MoFi, a podobne gramofony w tym segmencie cenowym podają 68 dB. Różnica jest spora i na pewno słyszalna. Na pewno nie sposób jej niedosłyszeć na wysoko skutecznych głośnikach. Mam takie /93 db/.

Co do AT VM95E to mam plan założenia jej do Fonomastera, w którym musiałem inaczej zawiesić silnik, bo siał zakłóceniami . Udało się. Jako deck jest w miarę cichy, może nawet na miarę tych 68 dB wzmiankowanych wszędzie .

[Wojtek]

StudioDeck i UltraDeck mają bodajże to samo ramię.

From a Technical Service Manager at MoFi:
The UltraDeck Tonearm Effective Mass is 25.14g. We have mounted many cartridges from Ortofon, Grado, Hana, Audio Technica, Denon, and others that work great with both of our turntables. You want to avoid any cartridges that are specified as high compliance but the majority of today’s cartridges are either medium or low compliance and will work great with your turntable.

Jebnęli się w manualu. A raczej - podali m.e. razem z masą własną wkładki

[Lisor]

...jeśli się ,,jebnęli,, to się jebnęli nieprecyzyjnie . Systemowe wkładki ważą do 6 do 10 g. Zapytałem o to dystrybutora. Ciekawe co odpowie .

[Lisor]

... od kilku dni mam założoną wkładkę AT VM95 ST. Gra to to nie gorzej niż podstawowa od MoFiego. To skądinąd nie dziwne, a nawet oczywiste patrząc na jej pokrewieństwo. Przy okazji otrzymałem dodatkowy bonus w postaci możliwości odtwarzania płyt, które do tej pory uważałem za zdarte. Zyskały drugie życie. Po wykąpaniu w elektrowanience i przebraniu w czyste majtki grają bez wcześniejszych wad. Dziwię się ile może dać zmiana szlifu.

Osiem stów za At 95SH jest jak najbardziej sensownym wydatkiem. Tanio i zdrowo. Dziękuję Ci Szibato .

[fazior13]

Panowie, wielka prośba, przeliczenie static na dynamic compliance? Jak to zrobić żeby było dobrze? Wątek długi, a czasu mało Po co??... udało mi się kupić w bardzo dobrym stanie Elac ESG 796 z igłą HSP i chciałbym zobaczyć czy lepiej powiesić go na Technics SL 1710 MkI, czy na Luxman PD288. Poza tym przyda się na przyszłość. A może jest jakaś strona z dobrym kalkulatorem.

[Wojtek]

przeliczenie static na dynamic compliance? Jak to zrobić żeby było dobrze?

Nie da się. To są dwa różne pomiary. Nie ma tutaj żadnej stałej zależności, choć statyczna zwykle jest wyższa od dynamicznej.

Poza tym, po co miałbyś się tak bawić skoro Elac podawał dynamiczną podatność swoich igieł?
W tym przypadku - 30cu.
Zresztą, poprzednia wersja 796 miała nawet "H30" w nazwie
Igła się praktycznie nie zmieniła, HSP ma ciut lepsze body od starej 796 H.

Tak więc lekki koszyk i jesteś w domu. Ramię Technicsa bardziej przypasi niż Luxmana, ale możliwe że z Luxmanem też się załapiesz.

Ogarnij sobie kiedyś płytę testową to będzie łatwiej oceniać takie rzeczy w praktyce

[fazior13]

Tak więc lekki koszyk i jesteś w domu. Ramię Technicsa bardziej przypasi niż Luxmana, ale możliwe że z Luxmanem też się załapiesz.

Czyli robiąc szybką matematykę:
DLA TECHNICS:
Technics podaje w Service Manual, że masa efektywna ramienia to 22gr razem z wkładką - 6g
Czyli masa ramienia z koszykiem to 22g - 6g = 16g
Koszyk SH-98 (taki był tam w standardzie) to jakieś 9.5g, czyli sama rurka z przeciwwagą to: 16g - 9.5g = 6.5g
Teraz, żeby dojść do wagi zalecanej dla tej wkładki (zgodnie z danymi że str. hifi-wiki.com), czyli 8-14g (papierki elac) lub 6-12g (opis) muszę znaleźć koszyk o wadze max 7.5g lub 5.5g.

DLA LUCKA:
tutaj jest troszkę prościej (albo trudniej) bo koszyk jest integralny z ramieniem i masa zestawu to ponoć (zasięgnąłem kiedyś wiedzy na audiokarma) 11-14g więc teoretycznie się mieszczę.

Czy dobrze to rozkminiam?

Ogarnij sobie kiedyś płytę testową to będzie łatwiej oceniać takie rzeczy w praktyce

Do tego jeszcze dojdę... kiedyś

[Wojtek]

Teraz, żeby dojść do wagi zalecanej dla tej wkładki (zgodnie z danymi że str. hifi-wiki.com), czyli 8-14g (papierki elac) lub 6-12g (opis)

Nie rozumiem. Papierki Elac? Opis?

Czy dobrze to rozkminiam?

Raczej tak. Na Lucku o tyle wygodniej że nie musisz za koszykiem polować.

[fazior13]

Nie rozumiem. Papierki Elac? Opis?

na stronie hifi-wiki.de jest opis wkładki, a na samym dole zalecane wagi ramion.
https://www.hifi-wiki.de/index.php/Elac_ESG-796_H_SP

Stąd też moje uwagi dotyczące wagi ramienia.

A teraz następne pytanie... czy istnieje jakiś koszyk o wadze do 5g? bo licząc z kalkulatora na https://www.vinylengine.com/cartridge_r ... mit=Submit przy takim koszyku będę miał rezonans na poziomie 7Hz (założyłem masę ramienia 6.5g + koszyk 5g)

[Wojtek]

na stronie hifi-wiki.de jest opis wkładki, a na samym dole zalecane wagi ramion

OK, bo ja tak jakby ufałbym Elacowi mimo wszystko
Nie wiem skąd wytrzasnęli że podatność 30 to statyczna, a dynamicznej nie ma, skoro Elac twardo drukował takie coś:

Widziałem jeszcze jedną niemiecką stronę która to powiela, no ale kupy to się nie trzyma, podejrzewam że jeden skopiował od drugiego

czy istnieje jakiś koszyk o wadze do 5g

Ja nie znam. Najlżejsze sensowne jakie znam mają 6g.

Dlatego uważam te założenia za błędne.