Przyrząd do ustawiania Shure V15 III

[Ryszard13]

Czy ktoś używał takiego przyrządu do ustawienia tej wkładki, czy warto go kupować?
Czy będzie też pasował do Shure V15 V
https://www.ebay.pl/itm/145432778676?ha ... SwtBxlMa5E

Albo do innych;

https://www.ebay.pl/itm/145417774529?ha ... SwxSVlRAMO

[Wojtek]

Kompletny bezsens.

[Ryszard13]

Kompletny bezsens.

Wyjaśnił byś mi dlaczego.

[darkman]

No bo ktoś zrobił tzw "głupka baerwalda" (taką mają nazwę żargonową te najprostsze p_tackingery), którego drukuje się na papierze, tylko z plastiku czy czegoś tam, niby miałoby to być ustawienie geometrii również korpusu ale to tak nie działa i są oczywiście lepsze metody klasyczne po temu, bloczek, lusterko, poziomczka, headshell regulowany, a poza tym jeśli już to protractor z prawdziwego zdarzenia.

[KrzysztofS]

Kompletny bezsens.

Wyjaśnił byś mi dlaczego.

Pomysł faktycznie ciekawy ale tylko pozornie. Przede wszystkim dedykowany jest dla jednej, wybranej wkładki co przy cenie ok. 280 zł (wraz z wysyłką) czyni go średnio opłacalnym. A licz się z tym, że mogą doliczyć ci jeszcze VAT i jakieś koszty operacyjne. Za podobne pieniądze kupisz MoFi Geo-Disc - szablon do ostawiania praktycznie każdej wkładki i większości ramion również wg geometrii Baerwalda.
Inna rzecz to jakość wykonania - to zwykły wydruk 3D.

[Ryszard13]

MoFi Geo-Disc posiadam ,chociaż do ustawienia wkładki używam oryginalny szablon Denona dedykowany do gramofonu jaki posiadam, znajomy to nabył i tak bardziej z ciekawości się pytam czy warto to użyć ,bo mogę pożyczyć.

[Wojtek]

Wyjaśnił byś mi dlaczego.

To trzeba wyjaśniać? Dla mnie sensowność takiej inwestycji jest godna debila, stąd moje zdziwienie.
Trzy punkty:

#1 Za przeszło 300 złotych dostajemy jednorazówkę, którą możemy zastąpić darmowym wydrukiem.

#2 I tak musimy regulować pozycję w koszyku by wcelować w wyprofilowaną "foremkę".
Równie dobrze robimy to samo kiedy chcemy wycelować grotem igły w kropkę.
No chyba że ktoś jest ślepy, ale wtedy może poprosić kogoś o pomoc.

Ale nie to jest w tym wszystkim najgłupsze.

#3 Najgłupsze jest to, że cały patent opiera się na założeniu, że grot igły danego modelu wkładki znajduje się zawsze w takiej samej pozycji, tudzież wspornik igły będzie zawsze tej samej długości, pod tym samym kątem.
Nic bardziej mylnego.
Zamienniki igieł do V15 III potrafią mieć różne długości wsporników względem oryginału.
Przy wkładkach MC może i by to się sprawdzało, bo igły nie są wymienne, ale jeśli ktoś np. wyśle wkładkę na retip z wymianą wspornika, co wtedy?

Powtarzam: kompletny bezsens oparty na naiwności bądź niewiedzy/braku doświadczenia wynalazcy.

Namów znajomego by wpłacał więcej pieniędzy na cele charytatywne zamiast je palić w taki sposób.
Wszyscy będą Tobie wdzięczni.

[Ryszard13]

Namów znajomego by wpłacał więcej pieniędzy na cele charytatywne zamiast je palić w taki sposób.
Wszyscy będą Tobie wdzięczni

To było by nie na miejscu, bo jest sam w zarządzie dużej fundacji.
Ale już pojąłem o co chodzi.

[Wojtek]

To było by nie na miejscu, bo jest sam w zarządzie dużej fundacji.

Pewnie dlatego nie wie już co z kasą robić

[Jozi]

To było by nie na miejscu, bo jest sam w zarządzie dużej fundacji.

Pewnie dlatego nie wie już co z kasą robić

A dziwisz się? Najczęściej fundacje to gruba kasa .
Z szacunkiem dla Kolegi Ryśka.

[Ryszard13]

To było by nie na miejscu, bo jest sam w zarządzie dużej fundacji.

Pewnie dlatego nie wie już co z kasą robić

A dziwisz się? Najczęściej fundacje to gruba kasa .
Z szacunkiem dla Kolegi Ryśka.

Ten człowiek nie musi korzystać z pieniędzy fundacji, ma tyle biznesów i to przed założeniem fundacji.

Rozmawiałem z nim przed chwilą i kazał mi się zapytać czy wyrażając tu te opinie na forum ktoś korzystał z tego przyrządu, czy tylko konfabuluje ,bo on rozmawiając z człowiekiem który to sprzedaje ma inne zdanie na ten temat, czytał też na innych forach zagranicznych.

[Jozi]

Rysiu takie ustrojstwa to już przerost formy nad treścią. Papierowy stevenson wystarczy, nie ma co z tego czynic technologii kosmicznych.

[Bacek]

Wojtek trochę ostro ten przyrząd potraktował ale z punktem 3) jego wypowiedzi nie da się dyskutować, ma tam pełną rację.
Przerost czy nie przerost to od czegoś za tą cenę oczekiwał bym możliwości precyzyjnego ustawienia wkładki a to nie zawsze się tu da.
Pod pewnymi warunkami/wykluczeniami tam opisanymi to ma szansę jakoś działać. Dla kompletnego laika może i nawet jest to lepsze niż ustawianie na oko szablonem z dwoma kropkami. Natomiast ustawianie szablonem łukiem jest tańsze, bardziej dokładne i bardziej uniwersalne bo drukować sobie można je dla każdego ramienia i niezależnie od wkładki.
Za tą kasę to już wolał bym chyba spróbować z chińskimi protraktorami.

[Jozi]

@Bacek Nasz Admin nie jest miękka faja i ostrej krytyki się nie lęka .
Może zbyt drastycznie obnażył przydatność przyrządu, uznając że na forum są ludzie światli i tak jak piszesz z szablonem papierowym problemu nie mają, więc po co komu takie dziwne wynalazki.

[KrzysztofS]

Rozmawiałem z nim przed chwilą i kazał mi się zapytać czy wyrażając tu te opinie na forum ktoś korzystał z tego przyrządu, czy tylko konfabuluje ,bo on rozmawiając z człowiekiem który to sprzedaje ma inne zdanie na ten temat, czytał też na innych forach zagranicznych.

Konfabulacja w tym miejscu to jednak niezbyt szczęśliwe użycie tego słowa
Ale do rzeczy. Przez moje ręce przewinęło się na prawdę wiele wkładek. Nie wszystkie nawet pamiętam. Jakieś doświadczenie więc mam. Postaram się tak w skrócie przedstawić za i przeciw. Oczywiście to moje zdanie.
ZA:
- prostota. Wygodne narzędzie dla kompletnego laika. Poluzować śrubki i dopasować wkładkę,

PRZECIW:
- stosunkowo niska dokładność. Geometrię ustawiamy dla tipu igły a nie body wkładki. Oczywiście w większości przypadków powinno to się pokrywać ale diabeł tkwi w szczegółach. Założenie faktycznie nieco ryzykowne w przypadku MM'ek a zwłaszcza tych z igłami produkowanymi przez zewnętrznych producentów.
- uniwersalność a w zasadzie jej brak. Co wkładka to nowy przyrząd. Przy trzeciej osiągamy pułap cenowy szablonu dr Feickert'a a to już wysoka półka,
- nawiązując do poprzedniego punktu - cena. Funkcjonalnie dokładnie taki sam przyrząd z tą różnicą, że nie ograniczony do konkretnego modelu wkładki możesz mieć za darmo (wydruk) albo za 30-40zł ze sklepu (np. Ortofon Alignment Tool).

Podsumowując - moim zdaniem nie warto ale w końcu to twoja kasa i twoja sprawa co z nią zrobisz. Nikt nie ma prawa mówić ci na co masz wydawać swoje pieniądze.
Osobiście uważam, że szablon pod konkretną wkładkę to niezbyt trafiony pomysł. Co innego szablon pod konkretne ramię! Generalnie najbardziej lubię stosować geometrię zalecaną przez producenta gramofonu. Jak znajdę chwilę postaram się opisać przyrządy DIY, który używam do mojego Victora. Udostępnię też rysunki (gdyby ktoś chciał pójść tą samą drogą)